宿城区渔村苗圩
和美乡村规划设计
以现代渔业为产业核心、塘水生态为资源本底、渔村文化为特色内容，打造产业、生态、生活与文化体验协同发展的特色渔村。
PROJECT OVERVIEW
从环境整治，转向五个维度的协同提升
苗圩村西临宿黄路、北靠黄河故道，宿邳一级公路穿境而过。村庄已形成“龙头企业＋产业基地＋农户”的渔业基础，但公共环境、生态品质和文化识别仍未跟上产业发展。
项目以“我的渔村记忆”为主题，不再把设计理解为一次单纯的村庄美化，而是把产业、生态、文化、生活与运营放进同一套发展框架。鱼塘继续承担生产功能，也成为生态空间、文化载体与旅游体验场景。
MY ROLE
设计与统筹同时推进
我既参与空间方案，也负责把研究、产业、沟通与汇报组织成可推进的项目路径。
前期研究与现场调研
梳理发展背景、人口、产业、自然资源与文化，记录道路、水塘、闲置空间和重点提升区域。
项目定位与概念策划
提出“我的渔村记忆”，明确以塘生态文化为本底、以现代渔业为核心的发展方向。
规划与景观设计
负责村庄更新、滨水环境、入口、公共节点、植物与乡土材料的设计。
文旅与产业场景
组织养殖、科普、研学、餐饮和农产品展示的体验逻辑。
项目统筹与协调
对接政府、镇村与团队，拆解任务、控制节点并协调多专业反馈。
汇报成果整合
统筹分析、策划、诊断、策略与节点方案的图文表达。
THE PROBLEM
资源很丰富，连接还不够
环境与产业不匹配
渔业与集体经济已具规模，公共环境仍较粗放，产业成果没有转化为村庄整体形象。
水多但生态品质弱
部分水塘水质较差、岸线杂乱、芦苇无序，水体之间缺少系统联系。
闲置空间缺乏使用
荒芜空地、垃圾堆放和危旧房屋具备更新潜力，却缺少明确功能。
产业停留在生产端
养殖、销售、餐饮、研学和旅游体验尚未形成完整链条。
渔村文化识别不足
真实水乡生产特征没有形成统一形象、文化符号与游览记忆点。
投入与维护受限
方案需要小投入、可分期、低维护，不能依赖大拆大建。
RESEARCH & INSIGHT
核心不是制造景观，而是整理、连接与放大真实资源
鱼塘、沟渠、芦苇、乡土植物与农田，是苗圩村最重要的生态本底。设计不复制古村，也不制造城市公园，而是让产业、空间、文化和运营发生系统连接。
- 产业已有企业化、规模化基础，需要补上展示、体验、消费与传播环节。
- 水体是村庄空间骨架，应改善水质、整理岸线并建立人与水的体验联系。
- 文化表达来自渔网、鱼篓、渔船、养殖方式和真实生活记忆。
- 荒地、危房与杂乱岸线既是短板，也是低成本更新的切入点。
DESIGN STRATEGY
水为脉，渔为魂，村为底，产为核，游为媒
疏通水空间
生态净化水塘、整理岸线与芦苇，植入步道、平台和生态缓冲带，串联连续的渔村水景体验。
低干预村庄更新
危房修缮、闲置功能置换与荒地微更新，保留街巷尺度和村庄生活痕迹。
乡土植物融入肌理
保留乡土树种，引入耐水湿植物、果树与经济作物，控制维护成本。
植入渔文化识别
用真实生产工具、渔业故事、科普内容和导视系统形成可体验的文化语言。
推动产业场景化
建立“养殖—科普—体验—餐饮—销售”链条，让产业被看见、被理解、被体验。
分阶段建设与运营
近期先整治和提升重点节点，中期补充步道与展示，远期完善研学、餐饮和品牌销售。
从方案效果到现场实景
先看设计如何围绕生态、活动、产业与文化识别展开，再看苗圩村已经形成的真实水乡空间。
效果图
实景图
RESULT
建立以现代渔业为支撑的特色渔村发展框架
- 01明确现代渔业核心定位，避免与其他乡村项目同质化。
- 02把鱼塘、水系、闲置场地和危旧房屋转化为可实施的更新内容。
- 03建立生产、生活、生态与旅游相互融合的空间逻辑。
- 04以“我的渔村记忆”形成统一文化表达和项目叙事。
- 05为后续重点节点建设、产业导入和分期实施提供设计依据。
新闻报道
RETROSPECTIVE
乡村设计的价值，是发现真实资源并让它持续运转
01 / 设计与运营同步
后续应更早研究运营主体、投资规模、产品体系与村民参与机制，让空间设计和长期收益更匹配。
02 / 多专业协同
水质改善涉及循环、养殖密度、植物、排水和管护，需要与水利、生态和养殖专业共同量化。
03 / 低成本更新
对闲置空间、乡土材料和原有水系的再利用，更能保留村庄记忆，也符合建设与维护条件。
04 / 统筹是一种判断
需要持续在政策目标、村民诉求、设计品质、投资条件与实施难度之间做出选择。